Connexion

Comparateur






 
Rameur Bluefin Fitness Blade 2.0 Tunturi HG60 ISE SY-1700 Barre de Traction pour porte
Photo
Rameur Bluefin Fitness Blade 2.0
Voir la fiche 		Tunturi HG60
Voir la fiche 		ISE SY-1700 Barre de Traction pour porte
Voir la fiche
Prix
Note
3.6/5
4.0/5
3.5/5
Avis Utilisateurs
Donnez votre avis
Donnez votre avis
Donnez votre avis
Caractéristiques
Caractéristiques
Type Tirage Central
Rour d'inertie NC
Type de Résistance Magnétique
Paliers de résistance 8
Nombre de programmes NC
Ecran LCD Monochrome
Pliable NON
Roue de transport NON
Dossier NON
Hauteur réglable NON
Support Tablette NC
Système d’amorti NC
Dimensions 166 x 74.5 x 51
Longueur du rail NC
Dimensions (plié) NC
Poids 21 kg
Poids Max 100 kg
Taille Max 190 cm
Garantie NC
Caractéristiques
Résistance Max 180 kg
Nombre d'exercices 7
Pile de Poids 70 kg
Dossier Réglable OUI
Siège Réglable NON
Carter de Protection OUI
Poids Max 150 kg
Dimensions ‎168 x 114 x 212 cm
Poids 160 kg
Garantie NC
Caractéristiques
Type Porte
Fixation Pose
Prise Large
Télescopique NON
Dimensions 102 x 29 x 5 cm
Poids 3.94 kg
Min - Max NC
Poids Max NC
Garantie NC
Conclusion

Nous sommes un peu déçus du Bluefin Fitness Blade 2.0 malgré son prix. Tout d’abord, beaucoup d’informations sont manquantes comme, par exemple, les applications qui peuvent être connectées à l’ordinateur ou le poids d’inertie du volant. En outre, le stockage est annoncé comme ‘innovant’… c’est une mauvaise blague.

Dans la fourchette de prix, il existe des alternatives bien meilleures telles que Le SportPlus SP-MR-008 ou le Sportstech RSX400, qui coûte un peu plus cher, mais le supplément en vaut la peine.
Points forts
  • Siège ergonomique
  • Écran rétroéclairé
  • Nécessite peu d’espace lors de l’entraînement
Points Faibles
  • Pas de roues de transport
  • Prend beaucoup d’espace même redressé
  • Application faible
  • Résistance très faible
  • Impossibilité de le coupler avec une ceinture cardiaque
  • Pas de programme pré-installé
  • Poids max utilisateur de seulement 100 kg